Demokratische Abgeordnete fordert Untersuchungsausschuss
Die demokratische Kongressabgeordnete Yassamin Ansari hat den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses offiziell aufgefordert, die angeblichen Verbindungen zwischen Barron Trump und den umstrittenen Brüdern Andrew und Tristan Tate gründlich zu untersuchen. In einem Schreiben an Ausschussvorsitzenden James Comer betonte sie, es sei entscheidend herauszufinden, ob Personen aus dem direkten Umfeld von Donald Trump versucht haben, in das laufende Gerichtsverfahren einzugreifen.
Als Grundlage dient eine Kommunikation, in der der jüngste Sohn des amerikanischen Präsidenten namentlich auftaucht, sowie ein kürzliches Treffen in Washington zwischen Vertretern der Tate-Brüder und dem republikanischen Kongressmann Wesley Hunt.
Bislang wurden jedoch keinerlei Beweise vorgelegt, die belegen würden, dass Barron Trump in irgendeiner Weise auf offizielle Behördenprozesse Einfluss genommen hat. Er selbst sieht sich mit keiner Anklage wegen rechtswidrigen Verhaltens konfrontiert.
Wird eine formelle Untersuchung eingeleitet?
Im Mittelpunkt der vorgeschlagenen Ermittlung steht die Frage, über welche genauen Kenntnisse zu den Vorwürfen Barron Trump tatsächlich verfügte. Die Abgeordneten wollen wissen, ob er die Angelegenheit mit seinem Vater oder mit anderen ranghohen Mitgliedern der aktuellen Regierung besprochen hat.
Es wurde sogar gefordert, den jungen Trump direkt zu befragen und sämtlichen einschlägigen Schriftverkehr lückenlos zu prüfen. Derzeit läuft jedoch keine offizielle parlamentarische Untersuchung, und es wurden weder Anordnungen zur Herausgabe von Dokumenten noch zur Zeugenaussage erteilt.
Die Lage eskalierte kurz nachdem beide Brüder am 18. Juli in Miami auf Grundlage eines britischen Haftbefehls festgenommen wurden. Sollte das Repräsentantenhaus eine Untersuchung tatsächlich einleiten, würde diese vollständig unabhängig vom laufenden Auslieferungsverfahren verlaufen.
Die Regeln für Auslieferungen ins Ausland sind streng. Zunächst muss ein Bundesrichter alle rechtlichen Voraussetzungen prüfen und bejahen. Erst danach gelangt der Fall auf den Schreibtisch des Außenministers, der das abschließende Urteil fällt.
Eine neue Welle schwerwiegender Anklagepunkte
Britische Behörden haben jüngst bekanntgegeben, dass das kontroverse Brüderpaar mit 38 völlig neuen Anklagepunkten konfrontiert wird, die vier weitere mutmaßliche Opfer betreffen. Diese kommen zu den bereits bestehenden einundzwanzig Anklagepunkten der britischen Justiz hinzu.
Die Liste der mutmaßlichen Vergehen ist außerordentlich umfangreich. Andrew Tate sieht sich mit sieben weiteren Vergewaltigungsvorwürfen, drei Fällen von Menschenhandel, drei Körperverletzungen sowie gleich 19 Punkten konfrontiert, die angeblichen Besitz von unanständigen Fotos Minderjähriger und Extrempornografie betreffen.
Sein Bruder Tristan muss sich gegen zwei neue Vergewaltigungsvorwürfe, eine sexuelle Nötigung und drei Fälle im Zusammenhang mit Menschenhandel verteidigen. Die mutmaßlichen Taten sollen sich im Zeitraum von 2010 bis 2017 ereignet haben.
Die Ermittlungsakte soll voll von Beweisen sein — von Zeugenaussagen über persönliche Nachrichten bis hin zu Fotos. Keines dieser Materialien wurde bislang jedoch einer gerichtlichen Prüfung unterzogen, und beide Männer weisen jegliche Schuld kategorisch zurück.
Das Weiße Haus schließt politische Einflussnahme aus
Die Verbindung zur Präsidentenfamilie erhält durch frühere Äußerungen zusätzliches Gewicht. Andrew Tate erklärte Anfang 2024 öffentlich, er stehe der Trump-Familie sehr nahe, kenne sie persönlich und habe sogar direkt mit Barron kommuniziert. Diese Worte bekommen unter dem Brennglas der Politik nun eine ganz neue Bedeutung.
Das Weiße Haus bemüht sich jedoch, auf Distanz zu gehen. Sprecherin Karoline Leavitt stellte klar, dass der Präsident nicht beabsichtigt, in den Auslieferungsprozess einzugreifen. Mit dieser Aussage wollte die Regierung Spekulationen über eine mögliche politische Beeinflussung des laufenden amerikanischen Gerichtsverfahrens unterbinden.
Außenminister Marco Rubio teilt dieselbe Haltung. Er betonte, die Regierung spiele in diesem Fall keinerlei Rolle, solange die Sache vor Gericht verhandelt werde — und räumte ein, dass sie sich möglicherweise niemals einschalten werde. Ein etwaiger Schritt des Außenministeriums käme frühestens dann infrage, wenn ein Bundesrichter einer Auslieferung zugestimmt hätte.
Der Anwalt der Tate-Brüder, Joseph McBride, weist alle Anschuldigungen weiterhin vehement zurück. Er verteidigt seine Mandanten mit der Aussage, die ganze Welt wisse um deren Unschuld. Beide Männer durchlaufen weiterhin das Auslieferungsverfahren und beharren darauf, kein Gesetz gebrochen zu haben.
